A múzeum története 1872-ben kezdődött a Vasmegyei Régészeti
Egylet megalapításával, amely célul tűzte ki a megye történeti emlékeinek
gyűjtését és egy múzeum létesítését. A tudományos társaság 1900-tól a
Vasvármegyei Kultúregyesület keretében folytatta munkáját. A gyarapodó muzeális
anyagot kezdetben a püspöki palotában helyezték el. 1908-ban a múzeum
önállósult, s a vármegye Czigler Győző tervei alapján 1908 és 1911 között
fölépíttette számára mai
otthonát, amelyet akkor Kultúrpalotának neveztek, s melyet alig néhány év múlva új szárnnyal bővítettek.
Az épület jeles helyszíne
Szombathely zenei életének is.
A Vasvármegyei Kultúregyesület 1899. okt. 29-én
alakult meg, amely 1922-től Vasvármegye és Szombathely Város Kulturális
Egyesülete néven működött tovább. Több mint négy évtizedig szervezte,
irányította a megye és a megyeszékhely közművelődési tevékenységét. Feladatának
tekintette az irodalmi, képzőművészeti és zenei élet megindítását, fejlesztését
is. Az egyesületi tevékenység fő területeinek megfelelően népművelési–közművelődési,
irodalmi (Faludi Társaság), szép– és iparművészeti (a 30-as évektől kezdve
Szent Márton Céh), valamint zenei szakosztályba csoportosította a tagságot. A
zenei szakosztály tevékenységének köszönhetően hamarosan pezsgő zenei élet
alakult ki a városban. A hangversenyek legtöbbjét itt, az akkor olvasóteremnek
használt nagyteremben tartották, de voltak koncertek a mai Savaria, akkor
Kovács–szállóban is.
A nagyterem egykor (Vasi Szemle 2006. 3.) ...
... és napjainkban, gyarló felvételemen...
Csikor Elemér zongoraművész, egykori
Bartók–növendék irányításával — aki koncertező művészként is aktívan részt vett
a város zenei életében —1909-ben megalakult az 1932-ig ebben az épületben
működő Városi Zeneiskola, majd innét költözött át a Szily János utcába. Ebben az időben európai rangú művész–tanára
volt Bárdos Alicehegedűművész.
1901-ben megszerveződött a Vasvármegyei
Kultúregyesület Szimfonikus Zenekara Balassa Kálmán és Henne Ignác vezetésével.
Törzsgárdáját a város zenetanárai alkották, akikhez magas színvonalon muzsikáló
orvosok, ügyvédek, pedagógusok csatlakoztak. A zenekart gyakran kisegítette
fúvósokkal a városban állomásozó katonazenekar is. Az egyesületi zenekar
azonban nem mindjárt váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért 1906-ban
létrehívtak egy másik zenekart, a Filharmonikus Egyesületet. Nem lehet tudni,
hogy a két zenekar meddig működött egymás mellett, a későbbi években azonban a
Vasvármegyei Kultúregyesület zenekarát emlegették a zenei szakosztály
elődjének.
A zenekar későbbi története folyamán is több változást élt meg, mígnem
1935-ben kettészakadt a szombathelyi muzsikusvilág. Bárdos Alice vezetésével a
szimfonikus zenekarból kiváló erők Collegium Musicum néven kamarazenekart
alapítottak, s az új együttes néhány évig hol külön, Bárdos Alice otthonában, hol az Egyesület keretén belül tartotta
hangversenyeit. Bárdos Alice rövid időre még visszaült a szimfonikus zenekar
koncertmesteri székébe, azonban a zsidótörvények hatályba lépése miatt a zsidó
származású zenekari tagok — köztük Bárdos Alice is — kiszorultak az Egyesület
koncerttermeiből. A zenekar egy ideig még működött, aztán elnémították a
történelmi események, s csak 1962-ben éledt fel újra.
Már az Egyesület
működésének korai szakaszában megkezdődött a helyi erők felléptetése mellett
neves vendégszereplők meghívása (ezt egy időben hibájukul is rótták fel).
1922-ben Dohnányi Ernő nyilatkozott elismerően a zenekarról. Emil Sauer
1927-ben, Hubay Jenő 1928-ban lépett fel a Kultúrpalotában, s több hangversenyt
adott az épületben a szombathelyi születésű kitűnő, fiatalon elhunyt hegedűművész, Koncz János is.
1933. május 14-én a
nagyteremben—a néhány hónappal korábbi 50. születésnapja tiszteletére —
megtartott ünnepi hangversenyen Kodály Zoltán vezényelte az együttest. Műsoron
a Háry János–szvit szerepelt, kórusművekkel Szombathely dalosai is felléptek.
Az ünneplést 200 fős díszvacsora zárta a Sabaria szállóban. Kodály egyébként
rokonlátogatóban korábban többször megfordult a városban: anyai nagybátyja,
Jalovetzky Vilmos itt volt MÁV tisztviselő.
Bartók Béla 1934 tavaszán adott
nagyszabású koncertet a múzeum épületében. A hangverseny létrejöttében nagy
szerepe volt a zeneiskola igazgatójának, Csikor Elemérnek, aki a Zeneakadémián Bartók
tanítványa volt és annak idején az ő biztatására telepedett le Szombathelyen
(Magyarországon elsőként ő vett fel zeneiskolai tananyagba Bartók–darabokat).
A
március 18-án, vasárnap este fél 9-kor megrendezett hangversenyen (szombaton
nyilvános főpróbát is tartottak), tizenhárom [!] műsorszám kápráztatta el a
közönséget. Bartók szólistaként, kamaramuzsikusként és zenekari kísérettel
egyaránt pódiumra lépett Beethoven, Kodály és saját műveivel. Kamarapartnerei
kitűnő helyi művészek, Baranyai Gyula (gordonka) és Bárdos Alice (hegedű)
voltak.
Forrás: sso.hu
Az est kiemelkedő jelentőségű eseménye volt a Magyar parasztdalok
zenekari változatának magyarországi hangversenybemutatója, amelyet a
szombathelyi zenekar élén karmestere, Baranyai Gyula vezényelt. A monstre
műsorban Bartók: Régi magyar népdalok című ciklusával közreműködött az
Iparoskör Dalárdája. A koncert telt házat és hatalmas sikert hozott; Bartók
műsoron kívüli számot is adott ráadásként. A hódolat ugyanúgy szólt a
zeneszerzőnek, mint az előadóművésznek, akinek muzsikája ugyan még helyenként
szokatlan a kulturált fülnek, de azért kiérzik belőle, hogy ez a jövő zenéje – írta a helyi sajtó.
Bartók hat év múlva járt újra Szombathelyen: 1940.
március 2-án Zathureczky Ede közreműködésével adott szonátaestet. Ez volt
utolsó vidéki fellépése Magyarországon.
Források:
savariamuseum.hu sso.hu
Gál
József: Bárdos Alice és a szombathelyi Collegium. Szombathely, Szignatúra,
2003
Bartók Béla, ifj.: Apám életének krónikája. Bp. Zeneműkiadó, 1981
Tóth Kálmán: Bartók Béla szombathelyi hangversenyei és a város zenei
életének néhány vonása I-II. = Vasi honismereti és helytörténeti
közlemények, 2001, 2002
Tóth
Kálmán: Bartók Béla szombathelyi koncertjei. = Vasi Szemle 2006. 3.
Breuer
János: Magyar parasztdalok. Egy Bartók–mű három bemutatója. = Muzsika 1999. 3.
Magyarország egyik legszebb terén, a Sugovica partján áll az
1860-as években épített szálloda.
Alapításakor Nemzeti Szállodának hívták.
Kezdettől fogva Baja nevezetessége, a „boldog békeidők” gazdag Bácskájának
találkozóhelye volt, messze idegenből is érkeztek vendégei.
1930 körül (Forrás http://bacs-kiskun-leveltar.hu)
Létrehozása óta
nagy fejlődésen ment keresztül. Az 1920-as évekre szobáinak száma
háromszorosára nőtt, ahogy az épületet több ízben is kibővítették, alakították.
Az 1950-ben államosított és Béke szállónak átnevezett épülethez abban az időben
építészetileg oda nem illő részeket is toldottak, megváltoztatva az épülettest
külső tagolását is, leegyszerűsítve épületplasztikáját. Duna szállodának
1960-ban nevezték el.
A főépülethez derékszögben csatlakozó, eredetileg
földszintes épületszárnyban volt a szálloda díszterme, ahol mulatságokat,
színházi előadásokat, műsorokat és hangversenyeket tartottak. Az azóta sajnos
lebontott nagyteremben (helyén ma különterem és konyha van) a bajai Liszt
Ferenc Kör meghívására fellépett többek között Basilides Mária, Dohnányi Ernő
és Hubay Jenő.
Körülbelül itt volt a díszterem
1928. április 9-én, Húsvét hétfőn Bartók Béla adott a teremben
szólóestet. Műsorán régi olasz szerzők mellett Beethoven és Chopin, valamint
Kodály és saját művei szerepeltek.
Gál Zoltán bajai helytörténész szerint Bartók
meghívásának ötlete Fülep Lajos révén merült fel, aki 1922 és 1927 között Baján
volt lelkész, s a gimnáziumban (LINK) az új magyar
zenét, Bartók és Kodály művészetét népszerűsítő előadásokat tartott.
Bartók
bajai fellépéséről id. Éber Sándor bajai festőművész — maga is kitűnő
zongorista — írt méltó kritikát a Bajai Újság című lapba Fényszóró a magyar
éjszakában címmel:
Csupa szín és élet itt minden, új formák, új beszéd ez,
melyet, ha megértünk, boldogságos tündérvilágunk lesz gazdagabb. Oh áldott,
boldog ország ez a szegény magyar haza, melynek éjszakájában ilyen fényes
csillagok világítanak és vezetnek.
Koncert után Éber, akivel Bartók egészen
összebarátkozott, otthonában látta vendégül a
zeneszerzőt.
2005-ben a város portrédomborművel díszített emléktábla állításával
örökítette meg Bartók egyetlen bajai koncertjét:
A múzeumot 1935-ben hozta létre a város az egykori
takarékpénztár épületében. A múzeum ma is ebben a városképi jelentőségű,
részben klasszicista, részben szecessziós stílusú épületben működik.
Sokoldalú,
gazdag gyűjteményében a legnagyobb súllyal a régészeti és a néprajzi tárgyak
szerepelnek. Gyarapodásához nagyban hozzájárult a múzeum névadójának, a bajai
születésű Türr István (1825–1908) tábornoknak a hagyatéka.
1958 és 1963 között itt volt muzeológus Lükő Gábor (1909-2001) néprajztudós. Szűkebb kutatási területe a népzene,
népköltészet és népművészet formai elemzése és kelet-európai összehasonlítása
volt.
Forrás: Lükő Gábor Alapítvány
Bajai
évei a mellőzöttség hosszú évtizedeire estek. Bár a háború előtt sem
tartozott a rendszer kedvenc tudósai közé, az indoklás szerint
"idealista beütései" miatt a szocializmusban is agyonhallgatták.
Korábban, 1936 és
1949 között Debrecenben dolgozott, aztán 1970-ig,
nyugdíjazásáig a gyulai, a bajai és a
kiskunfélegyházi múzeumokban
talált munkát és menedéket.
Források:
Harangozó Imre: Elment a tűzcsiholó. =
Napút 2001. 4.
Halász Péter: Lükő Gábor emlékezete. = Honismeret 2001. 3.
Budapest I. Szentháromság tér 2. Nagyboldogasszony-templom (Mátyás-templom)
A Várnegyed — s mondhatjuk, hogy az egész főváros —
legtöbbet emlegetett, legismertebb, nagy múltú műemléke a
Nagyboldogasszony–templom, vagy ahogyan legtöbbször emlegetjük, a
Mátyás–templom.
Forrás: concertbudapest.com
Első formájában a tatárjárás után, 1255 és 1269 között épült
kora gótikus stílusban. Háromhajós, álkereszthajós, kéttornyú
bazilika volt. Részletformáiban az északfrancia gótikához igazodott, burgundiai
késő román jegyekkel kiegészítve. A későbbi évszázadokban többször bővítették,
alakították. Nagy Lajos uralkodásának idején, 1370 körül készítették el nagy
délnyugati kapuját, amely oromzatában Mária halálát elevenítette meg. Miután
1384-ben a déli torony ledőlt, a sérült épületet a 14–15. század fordulóján
nemcsak kijavították, hanem lényegesen át is alakították. Ekkor keletkezett a
kora gótikus bazilika helyett a háromhajós, érett gótikus csarnoktemplom. Mátyás
idejében is történtek az épületen jelentős változások: a déli mellékszentélyhez
toldaléképítményt, valószínűleg királyi oratóriumot építettek, s ekkor
építették fel újra a ledőlt tornyot. Gazdagodott belső díszítése is.
A török
uralom súlyos megpróbáltatásokat hozott az épületre: 1541-ben mecsetté
alakították, belső berendezése és falfestései elpusztultak. Buda
visszafoglalásakor már szerencsére nem érte kár. A ferencesek, majd a jezsuiták
kapták meg, akik királyi és főpapi támogatással rendbe hozták; kollégiummal,
illetve papneveldével bővítették, s a templom gótikus belsejét a későbbi
évtizedekben gazdag barokk berendezéssel látták el. 1862-ben a főszentély alatti kriptában helyezték el III.
Béla és felesége, Châtillon Anna földi maradványait, amelyeket 1848-ban a
székesfehérvári bazilikában találtak
meg.
A Schulek-féle átépítés előtt
Röviddel azután, hogy 1867-ben itt koronázták meg Ferenc Józsefet és Erzsébet
királynét, elkezdődött a templom nagyszabású és gyökeres helyreállítása a 19.
század egyik legjelentősebb magyar építésze, Schulek Frigyes
vezetésével. A
munka célja a kor fokozott reprezentációs igényeinek kielégítése volt az
akkori
felfogásnak megfelelő műemléki helyreállítás keretei között. Schulek
munkájának
eredményeképpen nagyjából a 13. századi állapotot adja vissza a nyugati
homlokzat két alsó szintje, a főszentély és az álkereszthajó. A
csarnokhajó a 14–15. század fordulóján történő átalakítás, a déli torony
pedig Mátyás király
építkezéseit érzékelteti. Állagában csupán az alapfalakra épült főfalak
és
hajópillérek magja eredeti, valamint részben a Mária–kapu és a nyugati
kapu kis
része. A falfelületek mindenhol újak, ugyanígy a hiteles helyükön lévő,
hiteles
formájú faragványok is. A korábbi barokk belső helyett Schulek gótikus
ízlésű,
az átépítésbe szervesen beleillő berendezést készíttetett. A fal– és
üvegfestés
tervezését Székely Bertalan és Lotz Károly végezte. A templom alakos festményei
Lotz, a Szent István–kápolnában és a déli előcsarnokban Székely Bertalan
munkái.
A templomot 1944/45-ben ismét nagy károk érték, amelyeket a
schuleki állapotnak megfelelően állítottak helyre 1954 és 1970 között.
A
Nagyboldogasszony–templom mint a királyi Vár főtemploma — a 14. század
elejétől a budai német polgárok plébániája — kezdettől országos jelentőséget
kapott: fontos országos, nagy reprezentációt igénylő események: zsinatok,
hálaadó– és gyász–istentiszteletek, esküvők helyszíne lett. 1308-ban itt
koronázták meg Károly Róbert királyt. Bár 1867-ig a templom falai nem láttak
több királykoronázást (ezek tradicionális helyszíne Székesfehérvár volt), az új
uralkodó — koronával a fején — mindig a Nagyboldogasszony–templomban
mutatkozott be a főváros és az ország népének.
Mivel
ezen események fontos része a zene, a templom nemcsak
a történelemben és az építészetben, hanem a magyar zenetörténetben is
kiemelkedő szerepet játszott. Zenei élete már fennállásának első két
évszázadban
jelentős. A budai magyar polgárok templomához hasonlóan (melyből ma már
csak a Mária Magdolna-torony áll a Kapisztrán téren) a
Nagyboldogasszony–templom is tartott fenn iskolát, amelyben
zenét is tanítottak, s a diákokból és más muzsikusokból a templomnak
önálló
ének– és zenekara volt. Zolnay László feltételezése szerint a budai
magyar és
német plébánia között a zenében is bizonyára vetélkedés alakult ki.
Források
bizonyítják, hogy 1494-ben a Nagyboldogasszony–egyház férfi– és
gyermekkara II.
Ulászló király udvarában már többszólamú darabokat énekelt.
A templom szerepének és zenei életének középkori fénykora
igazán Zsigmond és a Hunyadiak korában bontakozott ki. 1424-ben Zsigmond itt
fogadta a görög császárt, akivel együtt vett részt az úrnapi körmeneten.
Zsigmond kora óta volt szokás a fontos hadjáratok győzelmi zászlóit, jelvényeit
a templomban elhelyezni, ünnepélyes hálaadás keretében. Mátyást is itt fogadták
az ország főrendjei újonnan megválasztott királyként, itt zajlott a zenés
ünnepi istentisztelet. Nagy pompával ugyancsak itt tartották Mátyás esküvőjét
első feleségével, majd 1446-ban második feleségének koronázási miséjét. Ezeken
az országos reprezentációs ünnepségeken a királyi muzsikusok is közreműködtek,
akiknek jelenléte kisugárzott a templom zenei együttesére is. Buda
török kézre kerülésekor a gyorsan dzsámivá alakított templomban tartotta meg Szulejmán
szultán a hálaadó istentiszteletet. 145 éven keresztül naponta ötször
felhangzott a toronyban a müezzin éneke, s a környező utcákon török hegedűsök,
síposok zenéltek.
1686-ban, Budavár visszafoglalása után a jezsuita rendház
kapta meg a templomot. A szomszédságában létesített rendház, gimnázium és
főiskola megfelelő hátteret teremtett a liturgikus zenei élet újjászervezéséhez
és magas szinten tartásához. Rövidesen a rendi énekesek mellett szólamonként
egy–egy fizetett énekes, valamint hangszerjátékosok (hegedűsök, csellista,
bőgős, oboisták, trombitások, üstdobos és orgonista) tartoztak a rendszeresen
muzsikáló együtteshez. Előadásukban a jezsuiták által művelt barokk stílusú,
nemzetközi egyházi zene hangzott fel: részben Bécsben működő osztrák, valamint
ott letelepedett külföldi zeneszerzők (Caldara, Fux, Porpora, Richter) ,
illetve több, főleg olasz nemzetiségű szerzők (Vivaldi, Albinoni, Carissimi, Corelli)
művei.
Miután XIV. Benedek pápa 1773-ban feloszlatta a jezsuita
rendet, Mária Terézia Buda városát ruházta fel a templom kegyúri jogaival. Ekkor
zenei téren a szoprán és alt szólamokban a fiú énekeseket nők váltották fel, s
a zenekar gerincét is hivatásos muzsikusok alkották. Tovább bővült a
hangszerjátékosok és a kórusban alkalmazott kisegítők száma, lehetővé téve
nagyobb szabású misék műsoron tartását. A repertoárban a „rendi” szerzők helyét
átvették a bécsi klasszika mesterművei, s a városi tanács által kinevezett
világi karnagyok egyházi darabjai. A 18–19. század fordulóján jeles karnagy
volt Seyler József (1778–1854). Az ő vezényletével a Mátyás–templomban
gyászmise keretében hangzott fel először Mozart Requiemje. Seyler maga is
komponált egyházi zenét, d–moll miséje ma is a repertoár része. A 19. század
közepének jeles regens chori-ja volt Adler György (1789–1862). A termékeny
zeneszerzőt és kiváló karnagyot, aki korábban a győri székesegyházban működött, illetve hegedűsként alapító tagja volt a
Táborszky–vonósnégyesnek, 1838-ban nevezték ki a templom zenei együttesének
élére. Hangszeres darabok mellett egyházi műveket is komponált, amelyek
felhangoztak a templomban. (Lányát, Ádler Adélt, aki maga is kitűnően képzett
zongorista volt, Erkel Ferenc vette feleségül. Esküvőjük ebben a templomban
volt 1839. augusztus 17-én.) A templom a 19. század közepétől kezdte visszanyerni középkor végi, országos szerepkörét. 1862-ben helyezték el ünnepélyesen
a kriptában III. Béla és felesége hamvait, majd 1867-ben nagy pompával itt
koronázták meg Ferenc Józsefet és Erzsébet királynét.
Eduard von Engerth alapján Tull Ödön
A szertartás keretében
hangzott fel először Liszt Ferenc Koronázási miséje. Liszt,
aki élete nagy részét külföldön töltötte, 1839/40-től egyre erősebb szálakkal
kötődött szülőföldjéhez. Tudott a kiegyezés előkészületeiről, s mivel figyelme
az 1860-as években egyre inkább az egyházi zene felé fordult (1865-ben vette
fel az alsóbb egyházi rendeket), nagyon szerette volna, ha őt bízzák meg a
történelmi jelentőségű napot megpecsételő koronázási mise megírásával. Jó
barátja, Augusz Antal közvetítésével a megbízást meg is kapta Scitovszky
hercegprímástól, s el is készült a kompozícióval (Graduáléval 1869-ben
egészítette ki). A megvalósítás azonban — ugyanúgy, mint az Esztergomi mise
esetében — az udvari szabályzatba, s világi
és egyházi személyek intrikáiba ütközött. A magyar közvélemény, amikor értesült
Bécs kerékkötő szerepéről, nemzeti méltóságában érezte sértve magát, s jeles
politikusokból és zenészekből álló bizottság magához Erzsébet királynéhoz
fordult. Kompromisszumos megoldás született: Liszt miséje elhangozhatott, de a
bécsi udvari muzsikusok előadásában, az udvari karnagy vezényletével. Liszt,
aki meghívót sem kapott az eseményre, mintegy titokban, a karzatról hallgatta
végig művét, majd a szertartás többi részét nem várva be, gyalog indult haza. Ábrányi
Kornél így írta le a jelenetet:
A budavári Mátyás–templomtól kezdve… a nép százezrei
képeztek sorfalat a számtalan tribünök díszes közönségétől szegélyezve.
Mindenki várta a gellérthegyi ágyúk dörgését, mely jelzendő volt a királyi
menet elindulását. De ezt egyszerre egy elementáris erővel kitört éljen–dörgés
előzte meg az egész hosszú vonalon… Mindenki azt hitte, hogy a dörgő éljenek a
közeledő díszmenetet illetik, pedig csak a nagy művész ünnepélyes alakja volt
látható, ki a nép hosszú kétfelé oszlott sorfalai közepén haladt meghatottan
egymaga, ünnepi fekete talárban, hajadonfővel, oroszlánsörényű haját lobogtatta
a nyári szellő…
1874 és 1896 között, a renoválási munkálatok idején a Mária
Magdolna–templom adott helyet a Mátyás–templom
istentiszteleteinek. Ebben az időszakban volt a templom plébánosa az egyházi
zene történetével tudományosan is foglalkozó Bogisich Mihály (1839–1919), zenei vezetője pedig Vavrinecz Mór
Vavrinecz Mór
(1858–1913), aki a felújítás után is, egészen
1913-ig töltötte be posztját. Kéziratban maradt számos kompozíciója ma is fellelhető
a templom kottatárában. A 20. század első felében Sugár Viktor (1872–1942)
működése volt meghatározó: 1904-től orgonista, később másodkarnagy, 1919-től
1942-ben bekövetkezett haláláig pedig a templom karnagya volt. Zenei együttesét
számbelileg is felfejlesztette, s megszólaltathatták a zeneirodalom legnagyobb
egyházi remekműveit (például Beethoven Missa Solemnis-ét, Liszt miséit, Dohnányi
Ernő Szegedi miséjét).
1936. szeptember 2-án ünnepi szertartás keretében Sugár
Viktor vezényelte Kodály Zoltán Budavári Te Deumát. A művet Budapest
székesfőváros polgármestere, Szendy Károly rendelte Kodálytól Buda töröktől
való felszabadításának 250. évfordulója megünneplésére. A zenei műsorban
elhangzott még Matteo Simonelli elfeledett 17. századi zeneszerző Missa Buda
expugnata-ja (Mise Buda visszafoglalására), amelyet Szita Oszkár fedezett fel a
Vatikán könyvtárában. Sugár Viktor halála után három jeles muzsikus nyújtotta be
pályázatát a templom karnagyi állására: Vaszy Viktor, Ferencsik János és Bárdos
Lajos. A megbízatást Bárdos Lajos nyerte el. Karnagysága idején (1942–1962)
megszüntette a zenekaros misék korábbi túlsúlyát, újra előtérbe került a
gregorián, az egyházi népének és a klasszikus polifónia. Bárdos nagy érdeme,
hogy a Mátyás–templomot az új magyar egyházzene műhelyévé tette. Megszólaltak Seiber
Mátyás, Lajtha László, Kósa György, Halmos László, Harmat Artúr, Werner Alajos,
Járdányi Pál és mások darabjai, valamint Bárdos saját művei, amelyeknek
legtöbbjét a kórus számára komponálta. Bár 1948 után a főváros anyagi
támogatása teljesen megszűnt, Bárdos mégis fenn tudta tartani az együttest.
Ennek magyarázata az a szellemi és zenei kisugárzás volt, amely sok muzsikus
számára anyagi ellenszolgáltatás nélkül — és az állami hatóságok zaklatásai
ellenére is — érdemesé tette az ének– és zenekarban való rendszeres
közreműködést.
Bárdos Lajos tiszteletére 1996-ban avattak a templomban
emléktáblát:
BÁRDOS LAJOS
1899–1986
ZENETUDÓS, KARNAGY, ZENESZERZŐ
HALÁLÁNAK 10. ÉVFORDULÓJA EMLÉKÉRE,
AKI 20 ÉVEN ÁT /1942–1962/ VOLT A
MÁTYÁS TEMPLOM KÓRUSÁNAK
KARNAGYA.
BUDAVÁRI ÖNKORMÁNYZAT
BÁRDOS LAJOS TÁRSASÁG
1996
Bárdos után Kósa Sándor, majd 1966-tól napjainkig Tardy László
irányítja a főtemplom zenei együttesét.
Orgonazene: Mint Zolnay László írja, Magyarországon
az a capella egyeduralmát a 13–14. századtól kezdte elhódítani az orgonák
megjelenése, az orgonával kísért énekes muzsika, s a hangszer átalakító erővel
hatott vissza magára az egész zenei életre. A Boldogasszony–templom első
orgonájának eredete homályba vész, de a Thuróczy–krónika így ír a Mátyás
királlyá választása utáni budai ünnepségekről:
...a templomok harangjai
meghúzattak és azokban harsona, orgona és zeneszó dicsőíté az Istent.
Az akkori
orgona még nem a mai hangszerek királynője volt, hanem általában kisebb méretű,
hordozható hangszer. A török hódoltság után, a templom rendbetételekor
orgonakarzatot alakítottak ki a templomban, s 1688-ban Széchényi György esztergomi
érsek egy száz forint értékű pozitív–orgonát adományozott. Alig hét évvel
később Esterházy Pál, a zenekedvelő és zeneszerző nádor a zenés misék fényének
emelésére kibővíttette a templom kórusát s arra új, valószínűleg nagyobb
orgonát állíttatott. Ez a hangszer közel harminc évi működés után a templomban
bekövetkezett tűz áldozatául esett. Ezután néhány évtizedenként új és nagyobb
orgonával szerelték fel a templomot. Közülük említésre méltó egy Martin nevű
mester munkája, aki 1747-ben két egyforma orgonát készíttetett a
Nagyboldogasszony– illetve a Mária Magdolna–templom számára. 1768-ban ismét
nagyobb hangszer építésébe fogtak egy rendtárs örökségéből. Ez az ismeretlen
mester által épített orgona szólt 1867-ben Liszt Ferenc Koronázási miséjében. A
templom nagy felújítása után Dangl Antal aradi orgonaépítő készített új
orgonát. Ennek faragott, neogótikus szekrényét Schulek Frigyes tervezte. A
szekrényen álló angyalszobron Liszt Ferenc arcvonásait vélik felismerni. Ez a
hárommanuálos, mechanikus, kúpládás hangszer azonban a templom zenei és művészi
igényeinek nem tudott megfelelni. Új hangszer építéséhez magyar királlyá
koronázásának negyvenedik évfordulója alkalmából Ferenc József adományozott 50
000 koronát. A munkával a jägerndorfi Rieger–orgonagyárat bízták meg, amely
1909-ben Sugár Viktor karnagy és orgonaművész tervei szerint építette fel a
későromantikus stílusú, négymanuálos, 77 regiszteres orgonát (Op. 1500). Ennek
egy részét, a IV. manuál sípjait a kor divatjának megfelelően a templom
padlásán helyezték el, hangját egy 14 méter hosszú facsövön, a mennyezeten
keresztül vezették a templomhajóba. Az 1931-ben kibővített hangszer 1944/45-ben
erősen megsérült. Ideiglenes helyrehozása után csak 1984-re lett készen — ismét
a Rieger– gyárban az ötmanuálos, 85 regiszteres, elektropneumatikus traktúrájú
nagyorgona, amelyet a Schulek Frigyes által tervezett neogót orgonaszekrénybe
építettek be. 2009 és 2014 között a hangszert ismét felújították.
A Rieger-orgona átadása után készült el a templom Béla–kápolnájában
elhelyezett kétmanuálos, 18 regiszteres távmű. Ez a hangszer megszólaltatható a
nagyorgona játszóasztaláról, de önállóan is használható a liturgia vagy a
templomtérben rendezett koncertek kíséretére.
A Mátyás-templom harangjairól ITT találhatunk részletes ismertetést képekkel. Készült róluk video-összeállítás is:
Végül két kultúrtörténeti érdekesség, mely zenével is kapcsolatba hozható:
A templom északkeleti
oldalához 1409 körül Garai Miklós nádor kápolnát építtetett családi
sírboltnak. Az idővel rommá lett épületet a 19. századi
újjáépítéskor Schulek Frigyes lebontatta, s helyébe rekonstruált mását
építtette fel. A munkálatok közben egy fiatal nő
állkapocs nélküli agykoponyájára bukkantak. A koponyarelikviát máig mint Garai
Máriának, Hunyadi László jegyesének csontmaradványát őrzi a templom. Garai
Mária — Gara Mária néven — egyik főszereplője első nemzeti operánknak, Erkel
Ferenc Hunyadi László című művének. Ma a Garai-kápolna helyére
Schulek által tervezett Szent István-kápolnában meg is tekinthetjük a
történelmi ereklyét. Képet ITT láthatunk róla.
A másik történet a török időket idézi:
1541. szeptember 2-án, alig pár nappal
azután, hogy a török csellel elfoglalta Budát, a szélsebesen dzsámivá
átalakított Nagyboldogasszony–templomban tartotta meg Szulejmán szultán a
győzelmi hálaadást. Ekkor és itt halt meg, vallásos áhítata közben Gül Baba. A
történészek szerint a szultán a bektasi rend tagjait bízta meg azzal a
feladattal, hogy a török csapatok Buda alá való érkezése előtt a városhoz közel
alapítsanak egy iszlám vallási központot. A rend tagjai elsősorban szerzetesek,
dervisek voltak, de — szükség esetén — katonai feladatokat is ellátnak. Az ő
vezetőjük volt Gül Baba, aki főként békés természetéről, verseiről,
természetszeretetéről vált ismertté. Türbéje, azaz síremléke ma is látható a Rózsadombon,
a Margit–híd budai hídfőjének közelében. A Rózsák atyjának is nevezett Gül Babáról Huszka Jenő nagy sikerű operettet (1905) írt.
Frissítés: Az emlékhely történetét később - két részben - megírtam a Papageno Kataliszt blogjában:
Entz Géza: A budavári
Nagyboldogasszony–templom és a Halászbástya. Bp. Corvina,1974
www.matyas-templom.hu
kolostor.blogspot.hu
Zolnay
László: A budai Vár. Bp. Gondolat, 1981
Zolnay László: A magyar muzsika régi
századaiból. Bp. Magvető, 1977
Brockhaus Riemann zenei lexikon. Bp. Zeneműkiadó,
1983–1985
D. Nagy András: Epizódok az Erkel család életéből. = A nemzeti
romantika világából. Bp. Püski, 2005
Walker, Alan: Liszt Ferenc. 3. Az utolsó
évek. Bp. Editio Musica, 2003
Hamburger Klára: Liszt kalauz. Bp. Zeneműkiadó,
1986
Ábrányi Kornél, id.: Életemből és emlékeimből. Bp. 1897
Zolnay László:
Mozaikok a magyar újkorból. Bp. Kozmosz, 1986
Göblyös Péter: "Meghalt a cselszövő". Erkel Hunyadi László operájának
osteológiai vonatkozásai. = Osteológiai Közlemények 2015. 1-2.
Ferences rendház és Páduai Szent Antal-kolostortemplom
Baja központjában áll az egykori ferences rendház, s hozzá
tapadva a kolostortemplom, más néven Barátok temploma.
A városban már a 13. századtól jelen voltak a ferencesek,
akik a török kiűzése után, a 17. század végén tértek vissza, köztük több
bosnyák származású barát is volt. A település régi templomának helyén először
rendházukat építették fel, alapkövét 1722-ben rakták le. Az épület eredetileg
barokk stílusú volt, azonban az átépítések miatt ez külső képén kevéssé
látszik. Némileg megmaradt udvarának és folyosóinak barokk kiképzése.
A barokk
stílusú templomot 1730 körül kezdték építeni, majd 1780-ban átalakították. Mai
arculatát 1930 körül nyerte el, tornyát 1902-ben építették újjá. A szoborkert
felé néző Mater Dolorosa szobor Baja legrégibb ismert barokk alkotása, 1740-ből
származik.
A 18. század végén a rendház épületében működött az 1757-ben
alapított bajai ún. kisgimnázium. 1791-től ide járt iskolába az
Forrás: wikipedia
1777-ben Tolnán született Fusz János.
Itt énekesfiúként zenei oktatásban is részesült, tehetségére már akkor
felfigyeltek. Tanulmányait befejezve néhány évig tanítóként működött,
majd az
1790-es évek végén muzsikusként a jeles mecénás, verebi Végh Ignác
alkalmazásába
lépett. A későbbiekben felváltva Bécsben és
Pozsonyban működött. Zenei tehetsége legerőteljesebben dalaiban
nyilvánult meg,
amelyekről az idős Haydn és Beethoven is kedvezően nyilatkozott.
Színházi karmesterként is működött, zenei tárgyú írásait rendszeresen
közölték bécsi és lipcsei zenei szaklapok.
A YouTube jóvoltából egy kamaraművét hallgathatjuk meg:
A kolostor épületén tábla idézi Martinovics Ignác emlékét, aki itt tanult bölcsészetet és itt tett szerzetesi fogadalmat:
A templom oldalánál lévő
parkban állították fel a bajai születésű feltaláló, Kliegl József emlékművét, amelyet ükunokája, Kliegl Sándor szobrászművész
készített:
Források:
www.szentantal.bajabaratok.hu www.bajabela.sulinet.hu
Bálint
László: A bajai III. Béla Gimnázium. Bp. Tankönyvkiadó, 1989 /Iskolák a
múltból./
Sas Ágnes – Farkas Zoltán: Fusz János. Bp. Mágus, 2003 /Magyar
zeneszerzők 28./
A "kataliszt" jelzésű fényképeket 2007-ben készítettem
A Fő utca 177. számú ház mellett egy kicsike kápolna áll.
Belső két oldalfalán egy-egy fülke látható szentképpel, a bejárattal szemben Szűz Mária másfél méteres festett szobra áll.
Története érdekes: a falun kívül, a Balf felé vezető úton, egy kis dombon 1714-ben kápolnát állíttatott egy házaspár.
1936-ban
egy halász megvette házépítés céljára a területet. Az engedélyt azzal a
feltétellel kapta meg, hogy a kápolnát a faluhoz közelebb helyezi,
illetve faragott kövekből újjáépíti és a régi helyett egy új szobrot
helyez el
benne.
Csatkai Endre soproni helytörténész 1928-ban még lefényképezte
eredeti helyén:
Szerencsére német nyelvű kőlapfeliratát az újra
felépített kápolna homlokzatába beépítették:
E felirat elmondja a kápolna építésének történetét és felfedi építtetője kilétét. Szövege Hárs József fordításában a következő:
Istennek,
a legszentebb Szentháromságnak, továbbá Isten anyjának, Máriának tiszteletére
készíttette el ezt a kápolnát nemes Enirelk Franckh János Máté úr, őfelségének,
a dicső római katolikus herceg Hohenzollernenek a kürtöse és az ő házastársa,
Anna Katalin. Történt ez 1714. május 1-jén.
Források:
www.fertorakosikirandulas.hu
Hárs József: Fertőrákos.
Budapest; Száz magyar falu könyvesháza Kht., 2000
Kossuth tér déli oldalát lezáró reneszánsz várkastély az
ország egyik legkiemelkedőbb műemléke, a város szimbóluma.
Magja a mai
palotaegyüttes délnyugati sarkában álló 13. századi, háromszintes lakótorony,
s a mai épülettömb északi egyemeletes szárnya. E vár első említése 1288-ból
való. A következő nagy építkezések a 15. század második felében a gótika
jegyében folytak. A Kanizsai család idején a mai déli szárny helyén
háromszintes, reprezentatív termekkel ékesített főúri lakóépület készült el
(1446 novemberében megszállt benne Hunyadi János, a III. Frigyes elleni hadat
vezetve). A 15. század végén készült el a mai kaputorony alsó szintje. A 16.
század elejére nagy kiterjedésű zárt udvar alakult ki, a védelmet a természeti
adottságok mellett földsáncok biztosították.
Forrás: civertangrafik
A vár fénykora az a mintegy másfél
évszázad volt 1532 és 1671 között, amikor a birtok a Nádasdy család
tulajdonában állt, akik európai mércével mérhető udvartartást alakítottak ki
Sárváron.
Nádasdy Tamás
A család fényét a köznemesi családból származó Nádasdy Tamás
(1498–1572) alapozta meg, aki feleségül vette a Kanizsai család utolsó sarját,
az öröksége miatt jogilag fiúsított Kanizsai Orsolyát. A vár építkezéseit
reneszánsz stílusban folytatta: kialakította a zártudvaros, ötszög alaprajzú
védőövet, az ó–olasz rendszerű bástyákat. A keleti palotaszárny gótikus épülete
előtt reneszánsz nyitott folyosót építtetett.
Nádasdy
Tamás, aki pályafutása
csúcsán Magyarország nádora lett, művelt, művészetszerető ember volt.
1534-ben
Sárváron iskolát és nyomdát alapított. Várkastélya a kor humanistáinak
kedvelt
tartózkodási helye lett (Buda ekkor már török uralom alatt állt, így a
főúri
udvarok lettek a kultúra korabeli központjai). Nádasdy — korábban mint
II. Lajos titkára — szem– és
fültanúja lehetett a Mohács előtti királyi udvar zenei életének, a
pompás zenei
ünnepségeknek, amelyet most saját udvarában is igyekezett meghonosítani.
Békefi Antal zenetörténész így jellemezte a vár akkori zenei életét:
Sárváron is felhangzottak a szépséges
virágénekek, a kezdetben nehézkes nyelvezetű zsoltárfordítások, dicsőséges
csaták históriái, énekes apródok, nemes kisasszonyok, elfogott török zenészek,
rác hegedősök, cigány tamburások, idegen zsoldosok soknyelvű, idegen
dallamvilágot képviselő muzsikája, éneke, itt peng a lant a kerti mulatságok
alkalmával, cirpel a virginál, innen jelez vendéget vagy ellenséget a
tornyokból a trombita messzehangzó szava, s itt mulatozik a névnapokon,
keresztelőkön, lakodalmakon, lakomákon a töröksípok, dudák, sőt egész zenekarok
szavára a végvárak oly sok veszélyt látott bizonytalan sorsú népe.
Nádasdy Tamás
pártfogoltja volt Tinódi Sebestyén is. A művészetpártoló főúr valószínűleg a nagyszombati
országgyűlésen találkozhatott az akkor már széles körben
ismert énekmondóval. A források szerint a lantos 1545-ben jött először
Sárvárra, három éven keresztül állt Nádasdy Tamás szolgálatában. Sokat utazott,
ura üzeneteit hozta–vitte, felhasználva, hogy mint énekmondót mindenütt
szívesen látták. De Sárváron is szívesen hallgatták énekelve előadott
történeteit, mint például a Nádasdy Tamás sógoráról, Majlát Istvánról is szóló,
három évvel korábban szerzett históriáját (Prini Péternek, Mailát Istvánnak és
Terek Bálintnak fogságokról). Ezek az énekek a hiteles híradás mellett
helytállásra és nemzeti összefogásra is buzdítottak, mellette a katonáknak segítettek megérteni a törökök harcmodorát,
hadicseleit.Tinódi pihenőidejében
minden bizonnyal nagy haszonnal forgatta ura gazdag könyvtárának kódexeit,
gyarapítva európai műveltségét, gazdagítva ezáltal zenéjét és költészetét.
Szabolcsi Bence zenetörténész állapította meg, hogy Tinódi, mielőtt Sárvárra
érkezett, egy évtizednyi működése alatt négy ritmustípust használt, míg a
Sárvár utáni öt évében nyolcat, melyből csak egy volt a közös az első
néggyel. Három évi sárvári működés után az énekmondó 1548-ban Kassán telepedett
le. Még ezután következett Eger ostroma, amelyről az
utókor által talán legjobban ismert költeményeit írta. 1554-ben műveit
nyomtatásban is kiadta. 1555-ben újra Sárvárra indult, valószínűleg azért, hogy
Nádasdy Tamás segítségét kérje új énekei kinyomtatásához. Már betegen érkezett
meg, s 1556. januárjának végén, 47 éves korában meghalt. A távollevő Nádasdy
Tamást tiszttartója értesítette a lantos elhunytáról, aki mellette volt halálos
ágyánál. A tiszttartó urának írt levele alapján Tinódit feltételezhetően a sári templom melletti temetőben, vagy a templom kriptájában helyezték örök nyugalomra.
Tinódi emlékműve, Szabó Iván alkotása az egykori várárok helyén kialakított
parkban áll.
Forrás: orszagalbum.hu
Nádasdy Tamás fia, a "fekete bég"-nek is nevezett rettegett törökverő, Nádasdy Ferenc (1555–1604) idejében Sárvár a protestáns
szellemi élet központjává vált. Nagy László történész így jellemzikönyvében az udvari életet:
Nádasdy Ferenc
otthonában helye volt a gyakori vigalomnak, zenélésnek, táncnak is. Bár a
főúrnak megvoltak a saját síposai és hegedűsei, azért — a családi
számadáskönyvek tanúsága szerint — szívesen láttak vándormuzsikusokat is.
Nádasdy udvarában — legtöbbször a főúr személyes részvételével — gyakorta
voltak tánccal, zenével egybekötött mulatságok […] … a táncos vigalmakban a
házigazdára, Nádasdy Ferencre hárult a „táncosztó” tisztsége. A tánc kiemelkedő
szerepét és jelentőségét tanúsítja, hogy az ekkor élők a táncot és a muzsikát
hasznos nevelőeszköznek tekintették. Olyannak, amely a formális művelődés terén
szép gyümölcsöt hozott. A vigalmakban az is szokásban volt, hogy nemcsak pohár
bort köszöntöttek valakinek az egészségére, hanem táncot is jártak azért. Ez a
nagy táncos kedv persze nem nyerte el mindenkinek a tetszését, helyeslését. A
„mennydörgés fiai”-nak is nevezett protestáns prédikátorok például keményen
elmarasztalták a táncolókat.
Nádasdy Ferenc felesége az a Báthory Erzsébet volt,
akinek neve máig hírhedett állítólagos kegyetlenkedései következtében.
Személyét illetően a történészek még ma sincsenek egységes véleményen arról,
hogy bűnös volt-e, vagy koncepciós per áldozata lett, amikor életfogytiglani
várfogságra ítélték.
A "fekete bég" köréhez tartozott az 1597-ben Sárvárott ötven
lovas hadnagyaként szolgáló Wathay Ferenc (1568–1609 után).
Békefi Antal értékelése szerint
Wathay korának ismert és méltatlanul elfeledett krónikása, éles szemű,
kitűnő
emlékezetű ember, Tinódi és Balassi kisebb tehetségű, de buzgó követője.
Néhány
évvel később, fehérvári alkapitányként török fogságba esett, ahol 1602
és 1606
között, saját vízfestményeivel díszített könyvébe írta hosszú
konstantinápolyi
rabélete keserveit elbeszélő, nótajelzésekkel ellátott énekeit.
Huszonnegyedik énekében, melyben Magyarország mostoha sorsát panaszolja,
emléket állít Nádasdy Ferencnek; verse szerint urának halála nagy
bánatot szertett neki. A
kézirat ismeretlen úton került Magyarországra, megírása után egy
évszázaddal
Kőszegen bukkant fel; jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia
kézirattárában található. A világháló jóvoltából ITT lapozgathatunk benne.
A vár falai között a legfényűzőbb élet a „fekete bég” fia, Pál, majd
unokája, Nádasdy (III.) Ferenc (1623–1671) regnálása alatt folyt.
Nádasdy (III.) Ferenc
Az 1642-ben 40.000 jobbágyával együtt rekatolizált Nádasdy Ferenc
a királyi Magyarország első közéleti embere volt: 1655-től országbíró, 1667-től
ő töltötte be a helytartói tisztséget is.
Nádasdy — mint országbíró — udvartartásának fényét
muzsikusok, énekesek szerződtetésével s hoppmester tartásával is emelte. Magyar
földön akkoriban még kevés trombitás működött, Nádasdynak azonban 1648-ban 11
magyar főtrombitás állt szolgálatában. Toronyőri szolgálatuk mellett házasságkötési ceremónián, lakodalomban és egyéb ünnepi
alkalmakkor is muzsikáltak. Akkoriban szokásban volt, hogy a zenészek a lakoma minden
fogásához külön fogásnótákat játszottak egy emelvényről, serlegürítéskor pedig
tust fújtak. Mellettük három diszkantista énekes, valamint a zenét tanuló
hegedűs, trombitás és lantos „inasok” is szerepelnek egy korabeli összeírásban.
A
főúr az egyik első tudatos műgyűjtő volt a magyar főnemesség történetében. A
nemesfémek és drágakövek felhalmozása mellett kastélyait — köztük a sárvárit is
— értékes berendezési tárgyakkal, bútorokkal, textíliákkal, festményekkel
díszítette. Nádasdy Ferenc rendelte meg 1653-ban Hans Rudolf Miller osztrák
festőtől a sárvári lovagterem freskósorozatát, amely nagyapjának, a legendás
„fekete bég”-nek híres csatáit ábrázolja.
Forrás: panoramio.com NOS 64
E képek zenei szempontból is
érdekesek, mert hűen ábrázolják a korabeli tábori zenészeket és zeneszerszámaikat – a festmények ötven évvel korábbi eseményeket örökítettek meg, ekkor Sárváron
még használatban voltak azok a hangszerek, amelyeket a festő megörökített. A Buda
ostromát, illetve a Tata bevételét ábrázoló falképen töröksípost, a Kanizsa ostromát
bemutató képen trombitásokat, a Győr ostromát megörökítő freskón pedig
gyalogdobosokat ábrázolt a festőművész. A freskókat keretező gazdag stukkódísz
mintái között is láthatók hangszerek.
Nádasdy Ferenc hatalmas
vagyonának nagy részét 1665-ben átköltöztette pottendorfi kastélyába; ettől
kezdve a sárvári vár szerepe folyamatosan csökkent. 1671-ben aztán a Wesselényi-összeesküvés véget is vetett a Nádasdyak sárvári
regnálásának. Nádasdy Ferenc
ugyan meglehetősen ingatagon vett részt benne, feje azonban Zrínyi Péterrel és
Frangepán Ferenccel együtt a porba hullott, vagyonukat az udvar elkobozta.
A vár
későbbi számos tulajdonosaközött ott
volt a modenai Este család, majd a 19. század utolsó negyedében a bajor
Wittelsbach hercegi család. Közülük többen is rajta hagyták átalakításaik
nyomát a váron és magán a településen is.
A várban ma a Nádasdy Ferenc Múzeum
gazdag anyaga tekinthető meg; az épületben helyezték el a városi könyvtárat és
a művelődési központot is.
Frissítés: Az emlékhely történetét később megírtam a Papageno Kataliszt blogjában is.
Források:
Stefánka László: Séták Sárváron. Escort ’96
Bt., 2000
Nádasdy Ferenc Múzeum Sárvár. Kiállításvezető. Szombathely, Vas megyei
Múzeumok Igazgatósága, 2002 /Nádasdy Ferenc Múzeum Kiadványai 7./
Boda László:
Bük, Csepreg, Sárvár és környékük: kalauz turistáknak és természetbarátoknak.
Szombathely, B.K.L. Kiadó, 2000
Harrach Erzsébet, C. – Kiss Gyula: Vasi
műemlékek: településtörténet, építészettörténet, művelődéstörténet.
Szombathely, Vas megyei Tanács, 1983
Sárvár monográfiája. Szerk. Horváth Ferenc.
Sárvár, Sárvár Város Tanácsa, 1978
Nagy László: Az erős fekete bég: Nádasdy
Ferenc. Bp. Zrínyi, 1978
Békefi Antal: A vasi várak zenei élete a török
megszállás idején 1–2. = Vasi Szemle 1965. 2., 1966. 1.
Képes magyar
zenetörténet. Bp. Rózsavölgyi és Társa, 2004
Öt évtizeden át ebben az épületben lakott Kerényi György (1902-1986).
Kodály
növendéke, pályája során pedig egyik leghűbb követője volt. 1929-től
foglalkozott rendszeres népzenegyűjtéssel. 1949 és 1970 között a Magyar
Tudományos Akadémia Zenetudományi Intézete Népzenekutató Csoportjának osztályvezetője és a Magyar Népzene Tára című kiadványsorozat első, második és negyedik kötetének főszerkesztője, kórusvezetőként pedig az Éneklő Ifjúság egyik vezéralakja volt.
Kodállyal munka közben
Emléktábláját 2005-ben a Nemzetközi Kodály Társaság és az önkormányzat állította:
Hagyatéka méltó helyre, a Kodály Intézet Archívumába került.
Forrás:
Sárosi Bálint: Kerényi György (1902-1986). = Ethnographia 1988. 416-419. p.
A barokk stílusú palotát 1750–1769 között Nepauer Máté tervei szerint gróf Erdődy György országbíró
építtette. Schoen
Arnold várostörténész szerint a kapu pillérein kétoldalt látható férfimaszkok
az építész arcvonásait őrzik.
Forrás: zti.hu
Minden bizonnyal járt az épületben Ludwig
van Beethoven, aki jól ismerte Erdődy grófnét. Amikor a zeneszerző 1800. május
7-én koncertet adott a Várszínházban, meglátogathatta a színházhoz közel lakó családot, talán
náluk is szállt meg.
Forrás: zti.hu
A
20. században több átépítés következett be a palota
életében: 1912-ben gróf Hatvany-Deutsch Lajos vásárolta meg, aki erősen
átalakíttatta. Később a második világháborúban elszenvedett sérüléseket
kellett kijavítani, majd általános iskola működött benne, ezért nyúltak
hozzá
belső tereihez. Miután 1970-ben a palotát a Magyar Tudományos Akadémia
kapta meg, újra átalakították. Ennek az
átalakításnak kettős célja volt: az értékes műemlék megmentése, eredeti
állapotának a lehetőségek szerinti legjobb visszaállítása, illetve az új
rendeltetésének megfelelő, korszerű belső terek létrehozása.
A
palotában 1984 óta az MTA Zenetudományi Intézete működik. Az előző otthonából ideköltözött intézmény itt végre méltó helyet kapott és mind a
tudományos kutatás, mind a múzeum tevékenysége megfelelő körülmények közé
került.
A Zenetudományi Intézet szervezetéről, osztályairól, azoknak tevékenységéről részletesen az Intézet honlapján tájékozódhatunk.
Néhány fontos területről érdemes kiemelten szólni, köztük a már elvégzett munkákról és folytatásukról:
A Bartók Archívum keretében Bartók Béla
életművének feltárása és tudományos vizsgálata is új lendületet kapott, miután
bizonyos jogi akadályok elhárultak. 1987/88-ban a New York-i Bartók hagyaték és
archívum anyaga a zeneszerző ifjabb fiának, Bartók Péternek magángyűjteményébe
került. A zeneművek kéziratairól Bartók Péter 1988-ban fotokópiákat küldött
Magyarországra a kritikai összkiadás és az azt szolgáló kutatások támogatására.
Ennek következtében a Zenetudományi Intézet Bartók Archívumában ma a szakember
— legalább kópiában — valamennyi primer forrást megtalálja, illetve információt
kaphat a hiányzó dokumentumok hollétéről. Bár formálisan nincs kapcsolatban a
felsőoktatással, egyedülálló anyaga és munkatársainak szakértelme révén a
Bartók Archívum a zenetudományi oktatás és posztgraduális képzés egyik
magyarországi bázisa, hazai és külföldi PhD disszertációk életre segítője.
Munkája középpontjában újabban Bartók zeneszerzői módszerének tanulmányozása és
komplex kutatási projektek állnak. Ennek jegyében jelent meg Bartók
zeneműveinek kritikai összkiadása és a Bartók tematikus műjegyzék.
A Népzene- és Néptánckutató Archívumban folytatódik a Magyar Népzene Tára kiadása, s az újabb kötetek
előkészítéseként a mintegy 10.000 órát kitevő gyűjtések számítógépes
feldolgozása és digitalizálása.
A magyar zenetörténet kutatása területén dolgoznak a Magyarország zenetörténete című, öt kötetre tervezett nagy
monográfia munkálatain, melynek eddig első két kötet jelent meg 1988-ban, és 1990-ben,
amelyek a kezdetektől 1541-ig, illetve 1541-től 1686-ig tárják fel a magyar
zenetörténet folyamatait. Kapcsolódva e monográfiasorozathoz a Zenetudományi Intézet megbízásából végezte
egy–egy város (Pécs, Tata, Győr, Sopron, Eger, Székesfehérvár) XVII–XIX.
századi zenetörténetét feltáró kutatásait Bárdos Kornél. Tovább folyik a
Rajeczky Benjámin által megalapozott gregoriánum–kutatás, illetve a középkori
és kora–újkori, katolikus és protestáns liturgikus énekek kutatása.
Az Intézet a magyar
zenetudomány hovatovább egyetlen kiadójaként sorozatos és egyszeri
kiadványokban jelenteti meg munkatársainak és Intézeten kívüli tekintélyes
kutatóinak munkáit. A Régiés azÚjkori Zenetörténeti Osztály folyamatosan
tervezi, szerkeszti és közreadja az 1820 előtti magyarországi zenei emlékek
forráskiadványát (Musicalia Danubiana). Az intézetben készül az MTA idegennyelvű
zenetudományi szakfolyóirata, a Studia Musicologica és az intézmény évkönyve, a
Zenetudományi Dolgozatok.
Az Erdődy-palotában megfelelő körülmények közé került a korábbi rész-intézmények egyesített
könyvtára. Gazdag állományát még 1968-ban Major Ervin könyv–, kotta– és kéziratgyűjteményének
megvásárlása alapozta meg. 1975-ben a Művelődési Minisztérium megvásárolta a
könyvtár számára a római Sgambatti–hagyaték Liszt Ferenccel kapcsolatos
dokumentumait (Giovanni Sgambatti Liszt növendéke, majd munkatársa volt római
időszakaiban). 1977-ben Isoz Kálmán, 1989-ben Rajeczky Benjámin, 1990-ben Rácz Aladár hagyatékával
gyarapodott a tudományos könyvtárrá minősített gyűjtemény.
2002-ben, a zeneszerző születésének 125.
évfordulójának évében kezdte meg működését a Dohnányi Ernő Archívum. Fő célja Dohnányi Ernő életművének gyűjtése, kutatása és közzététele:
információs– és kutatói központként szolgálni minden potenciális érdeklődőnek,
illetve koordináló szerepet vállalni a különböző Dohnányi gyűjtemények között,
s szorgalmazni a még kiadatlan Dohnányi–művek publikálását. Állományában mintegy félezer archív és kereskedelmi
forgalomban kapható hangfelvétel, száz kézirat és kézirat–másolat, kétezer
felvételnyi mikrofilm (nagy részét a British Library Dohnányi–gyűjteményének
másolata teszi ki), száz nyomtatott kotta, továbbá könyvek, levelek,
újságkivágatok, fotók, emléktárgyak és egyéb dokumentumok találhatók.
2012-ben létrehozták a 20-21. Századi Magyar Zenei Archívumot.
Célja, hogy összegyűjtse, archiválja, kutathatóvá tegye a magyar zene e
korszakának dokumentumait, illetve hogy a kutatási eredményeket a
szakma és a nagy nyilvánosság elé tárja. Tevékenysége nem korlátozódik
az ún. komoly zenére, hanem kiterjed a magyar operett és a könnyű-,
illetve szórakoztató zene területeire is.
A
Zenetörténeti Múzeum tudományos kutatásai a magyarországi hangszertörténetre, a
zenei ábrázolások interdiszciplináris feldolgozására, a számítógépes zenei
ikonográfiai katalógus fejlesztésére, valamint különféle régi hanghordozók (pl.
gépzongora-tekercsek) számítógépes feltárására irányulnak. Kiállításaik, amelyekről aktuálisan ITT tájékozódhatunk, bemutatják a zenetörténet tárgyi emlékeit, a hangszerkészítés eszközeit, nagy alkotóművészek hagyatékát — pl.
Lajtha László, Rácz Aladár relikviáit —, festményeket, fényképeket, érmeket és egyéb
tárgyakat.
Erard-zongora Liszt portréival környezve
Elöl Hubay Jenő zongorája
Dohnányi Ernő relikviái
Lajtha László dolgozószobájának rekonstrukciója
Az intézmény által rendezett
hangversenyeken élő zene is megszólal, s ez kiteljesíti a palota új életét.
2014
után olyan hírek röppentek fel, miszerint az egész Zenetudományi
Intézetet máshova költöztetné a kormányzat. Most, amikor e sorokat írom,
ennek az intézmény honlapján még nincsen nyoma. Reméljük, hogy nem
teszik tönkre ezt a tökéletes helyen lévő fontos intézményt...
Források:
Turjányi
Papp Melinda: A budavári lakónegyed. Bp. Műszaki Kiadó, 1988
zti.hu urbface.com műemlékem.hu
Radnai Lóránt: Zenetudományi
Intézet a Várban. = Budapest 1975. 8.
Major Ervin: Beethoven magyarországi
útjai = Új Zenei Szemle 1952.3.
A "Kataliszt" jelzésű fényképeket 2017. március 29-én készítettem